Nature Humaine (amocalypse)
Faits inexpliqués>La
présence Extra-Terrestre (ET)>OVNI>TicTac :
divulgation officielle
Première version: 2019-03-16
Dernière version: 2019-03-16
Sommaire de la page
Rappel des avertissements préalables sur les sources des infos de cette partie.
La divulgation sur la réalité des OVNIs en décembre 2017, que le Pentagone avait caché leur existence au public, et la conclusion du Pentagone en juin 2018 en disant que ces OVNIs n'étaient pas une technologie humaine.
Chose étonnante, cette divulgation a été reprise par tous les médias US (et seulement RT en France...). Cela montre que l'équipe de Trump (et leur sponsors ultra-riches) commencent à divulguer la vérité sur plusieurs sujets (JFK, OVNIS, verrouillage des médias) fin 2017.
Le 16 décembre 2017, le New York Times publie une révélation sur un programme secret de l'armée, financé à hauteur de 22 millions par des fonds secrets. Le ministère de la Défense américain a reconnu l'existence d'un mystérieux programme chargé d'enquêter sur les observations d'objets volants non identifié (ovni). Si le Pentagone assure que le programme s'est arrêté en 2012, le New York Times affirme quant à lui dans un article daté du 16 décembre que les enquêtes sur les incidents impliquant des ovnis, rapportés par les militaires, continuent.
Un rapport du pentagone sur une observation d'OVNI en 2004 est publiée à l'occasion : un OVNI repéré une première fois par le radar de l'USS Princeton, un porte-avion américain. 2 vidéos sont publiées, dont l'une où l'on voit un OVNI se laisser prendre dans la ligne de mire d'un avion de chasse de l'armée. Un article reprenant les témoignages des pilotes ayant participé à la poursuite. Au moment où l'avion s'approche, l'objet accèlère brutalmeent, laissant le chasseur sur place. Le pilote dit que l'accélération était si brutale qu'il n'avait jamais vu ça. Les 2 avions repartent penauds pour se rejoindre quand le radar capte de nouveau l'appareil, pile poil à l'endroit prévu où les 2 avions devaient se retrouver avant de rentrer. 64 kms en 1 minute. Le temps que les avions rejoignent ce point, l'engin avait de nouveau disparu...
En mai 2018, de nouveaux détails sont divulgués sur l'OVNI de 2004 (USS Princeton) au large des côtes Californiennes : Vu que cette observation ne laisse pas beaucoup de doutes sur l'origine de cet OVNI, les autorités ont préféré la divulguer entièrement en plusieurs étapes...
Le Pentagone confirme tout simplement les point suivants :
Ce rapport officiel du Pentagnone à été amplement cité par la presse anglo-saxonne, mais en France rien à part RT. Ce rapport révèle qu'en fait l'OVNI a joué au chat et à la souris avec l'armée pendant plusieurs jours.
L'OVNI, de forme ovale, avait la taille d'un avion de ligne. Repéré par le radar du porte-avion alors qu'il volait à plus de 18 000 mètres. Il a alors subitement plongé vers la surface de l'océan, pour l'atteindre en quelques secondes seulement. Peu après, l'ovni s'est éloigné à une vitesse si impressionnante que les membres d'équipage ont pensé qu'ils s'agissait d'un missile balistique.
Deux jours plus tard l'objet est à nouveau apparu près de l'USS Princeton et a cette fois été pris en chasse par deux F-18. Mais les pilotes ont expliqué qu'ils avaient été incapables de l'intercepter, l'ovni s'étant brusquement rendu invisible. Il pouvait cependant toujours être détecté, à cause de l'onde visible à la surface de l'eau créée sous lui, «d'environ 50 à 100 mètres de diamètre».
L'engin a été décrit par un des pilotes comme étant «blanc uni, lisse, sans bords, uniformément coloré, sans nacelles, pylônes ou ailes» et ressemblant à «un œuf allongé ou un Tic Tac». D'après le rapport du Pentagone, un avion de surveillance E-2C Hawkeye a réussi à détecter l'objet mais sans pouvoir le «verrouiller», ce qui laisse penser qu'il était capable d'esquiver le radar.
Le rapport se conclut en confirmant que l'engin ne correspondait à «aucun avion ou véhicule aérien actuellement connu dans l'inventaire des Etats-Unis ou de toute autre nation étrangère». En gros, il faut chercher sur d'autres planètes si un tel engin existe...
Eh les gars ... on vient mine de rien de révéler l'existence de civilisations plus avancées que nous n'existant pas sur Terre... Reformulez-le avec le mot Extra-terrestres si vous préférez...
Ne venez pas me parler de programmes secrets avec les ET, ou de civilisations humaines avancées sous la Terre ou venant du futur...
La seule fois que les ricains ont testé l'invisibilité (l'expérience de Philadelphie) ça s'est terminé par un tel fiasco, de telles fuites horrifiées dans tous les sens de la part des participants qu'ils n'ont jamais recommencé.
Aucun technologie humaine ne peut, en 2018 (et encore moins en 2004), construire un engin sans soudure ou ouverture de 100 m de long, ni de cigare sans aile ni propulseur (anti-gravité), ni d'engin suffisamment solide pour passer de 18 kms de haut au niveau de la mer en quelques secondes, le tout sans se crasher...
En 2004, les Russes étaient hors course. Ce n'est pas en 4 ans de guerre sans matériaux que les nazis allaient développer de tels engins viables. Comme le but est la divulgation, on peut croire les américains quand ils disent qu'ils n'ont pas ça chez eux. Et en 2004 ça fait longtemps que les programmes français de De Gaulle sont arrêtés...
Je le précise déjà ailleurs, mais les programmes secrets humains ne sont jamais très avancés par rapport aux techniques civiles, car il faut des usines pour produire à grand débit des armes massives (c'est comme ça que les américains ont gagnés toutes leurs guerres). Les humains capables d'engranger des connaissances supérieures sont peu nombreux, ils ne vivent pas assez longtemps pour aller très loin, et ne sont pas forcément prêts à coopérer avec les élites. Seuls les hiérrachistes étant prêt à travailler dans ces black programm, ils passent leur temps à chercher à remplacer leur chef et au final le programme n'est pas efficace.
Si développement humain, on aurait eu pleins de prototypes, donc pleins de crash ou de témoignages des populations, surtout autour de Roswell. Les seuls témoignages qu'on a eu c'était un OVNI entouré d'hélicoptère, qui marchait très mal, et un crash de ce même type d'OVNI. L'hypothèse de vaisseaux ET non fonctionnels pour des humains (pas de télépathie pour le diriger) est plus probable.
Quand aux 2 autres crashs d'OVNIs, Roswell et Virghina, les témoins parlent de petits êtres non humains, donc exit l'hypothèse d'OVNI développés par des humains. Quand on regarde les témoignages de rencontre du 3ème type du Blue Book (témoins qui ont vu les pilotes des vaisseaux), seule l'hypothèse d'ET aux commandes de ces OVNIS désormais divulgués par le Pentagone tient la route...